Který jedinec tyranosaura je největší?
…aneb Sue strikes back
V současnosti známe již více než padesát fosilních jedinců pozdně křídového severoamerického teropoda druhu Tyrannosaurus rex. Tento populární dravec žil v období zhruba posledních 3 milionů let druhohorní éry na území dnešního západu Spojených států amerických a Kanady, přičemž představoval dominantního predátora svých ekosystémů. Mezi dosud objevenými exempláři nalezneme i zkameněliny malého mláděte (LACM 28471), jehož hmotnost byla odhadnuta asi na 30 kilogramů, zatímco největší exempláře zřejmě překračovaly hmotnost 6000 kilogramů.[1] Který z dnes známých tyranosaurů byl ale ze všech největší? Dlouho nebylo na tuto otázku snadné odpovědět, protože 1) často se zachovaly jen drobné izolované fragmenty z různých částí těla rozdílných jedinců a 2) tyranosauři měli často alometrický růst některých tělesných partií, takže například lebka mohla být větší u jedince A, zatímco třeba hrudní obratle mohly být větší u jedince B s menší lebkou. Občas se také objevují zprávy o údajném objevu větších jedinců, než je známý exemplář FMNH PR2081 (Sue). S takovým prohlášením vystoupil již několikrát americký paleontolog Jack R. Horner, který v roce 2000 označil tehdy nově nalezeného jedince s kódovým pojmenováním „C-rex“ za tyranosaura o celých 10 % většího, než je Sue.[2] Nepochybně při tom hrála roli i jistá rivalita mezi Hornerovým domovským působištěm Museum of the Rockies v Bozemanu a Chicagským Field Museum. Slovní přestřelka a jakási nevypsaná soutěž o největšího známého tyranosaura dále pokračovala například Hornerovým prohlášením „My nemáme Sue, ale zase máme mnohem víc jedinců rexe.“ Stejně jako jeho kolega Thomas Holtz pak poukazoval na možnost, že v pustinách Montany může být v budoucnu objeven jedinec o 10, 15 nebo dokonce 20 % větší, než je Sue![3] V dubnu roku 2006 pak Horner přichází s tvrzením, že lebka s označením MOR 008, objevená v 60. letech minulého století u Billings v Montaně je o celých 6,5 % větší než lebka Sue (délka 150 cm vůči 141 cm).[4] Od té doby je tehdy nově zrekonstruovaná lebka MOR 008 zlatým hřebem expozice MOR a já jsem měl možnost ji v červenci 2009 obdivovat osobně ze vzdálenosti několika decimetrů (viz snímek níže). Mohu tak potvrdit, že je skutečně ohromná a působivá. Patřila ale skutečně tyranosaurovi o poznání většímu, než je ikonická Sue z Jižní Dakoty?
———
Autor článku u lebky tyranosaura s označením MOR 008, expozice Museum of the Rockies, Bozeman, Montana. Ať už je to největší známá lebka „rexe“ nebo ne, jde o skutečně impozantní exponát. Nejspíš šlo o odrostlého starého jedince, který se dožil věku kolem 30 let. Autor snímku Daniel Madzia, 12. 7. 2009.
———
Jak se pomalu začíná ukazovat, věci se mají trochu jinak. Začněme rozměry samotné „krásky z Chicaga“. Sue měří na délku asi 12,32 metru[5], v nejvyšším bodě hřbetu má 3,66 metru[6] a zaživa vážila asi 6 400 – 10 200 kilogramů.[7] Lebka je dlouhá 140 – 145 centimetrů[8], z toho maxilla (kost horní čelisti) měří 86,1 cm a kost spodní čelisti pak 101 centimetrů. Tyto míry překonávají všechny ostatní jedince tyranosaura, například exemplář AMNH 5027 z Amerického přírodovědeckého muzea v New Yorku dosahuje délky „pouze“ asi 11,8 metru a jeho maxilla měří 77 cm, zatímco dolní čelist dosahuje délky 85 cm. A co to znamená pro MOR 008? Pravděpodobně sražení z pomyslného trůnu největšího známého jedince tyranosaura. Zdá se totiž, že fragmentární lebka byla poslepována a zkompletována nepřesně a její délka se tak zvětšila. Tato pozoruhodná animace ukazuje, jak k tomu asi mohlo dojít. Maxilla MOR 008 totiž měří „jen“ asi 72 cm a dolní čelist 88 cm. Přesnější rekonstrukce lebky by pak její tvar upravila tak, že celková délka by nečinila 150 – 153 cm, ale spíše jen 134 až 139 cm.[9] Pravda, není to o mnoho méně než u Sue, a MOR 008 je tak stále v těsném závěsu jako druhý největší známý jedinec druhu T. rex. Celková tělesná délka jedince z Montany by podle srovnání s AMNH 5027 mohla činit 11,97 metru (na základě délky maxilly) až 12,2 metru (na základě délky kosti dolní čelisti). MOR 008 je tak celkově asi o 2 % „kratší“ než chicagská tyranosauří celebrita. Je ale třeba vzít na vědomí, že vzhledem k nekompletnosti většiny jedinců se mohou udávané celkové velikostní míry (zejména u délky) výrazně lišit, a to až o víc než 10 %. Například i u vysoce „kompletní“ Sue je délka lebky stále odhadována v rozmezí asi 139 – 151 cm, a to v závislosti na přesnosti a preferovaném způsobu měření. Podle některých modelů také vychází délka MOR 008 na zhruba 12,57 metru, což by ale bylo o čtvrt metru víc než u Sue.[10] Jisté je, že Sue se 73 % dochovaných fosilních kostí není jen (zatím) nejkompletněji zachovaný jedinec svého druhu, je zároveň i nejrobustnějším exemplářem, a proto si označení největšího známého jedince druhu T. rex právem zaslouží. Ostatně není divu, vždyť podle modelů Scotta Hartmana byla možná dokonce těžší a mohutnější než argentinský karcharodontosauridní kolos Giganotosaurus carolinii.[11]
———
Staronový král „tyranských ještěrů“, její výsost Sue. Lebka dlouhá téměř 1,5 metru a hmotnost menšího autobusu z ní činila jednoho z nejděsivějších predátorů v dějinách planety Země. Utržená zranění a infekce jí nejspíš značně znepříjemňovaly její 28 let dlouhý život. Kredit: ScottRobertAnselmo, Wikipedie (CC BY-SA 3.0)
Autorem článku je: Mgr. Vladimír Socha
Odkazy:
———
Short english summary: Famous Tyrannosaurus rex specimen known as „Sue“ is probably still the largest known T. rex individual on record.
———
[1] Therrien, F.; Henderson, D. M. (2007). „My theropod is bigger than yours … or not: estimating body size from skull length in theropods“. Journal of Vertebrate Paleontology. 27 (1): 108–115. doi:10.1671/0272-4634(2007)27[108:MTIBTY]2.0.CO;2
[5] Hutchinson, J. R.; Bates, K. T.; Molnar, J.; Allen, V.; Makovicky, P. J. (2011). „A Computational Analysis of Limb and Body Dimensions in Tyrannosaurus rex with Implications for Locomotion, Ontogeny, and Growth“. PLoS ONE. 6 (10): e26037. doi:10.1371/journal.pone.0026037
[7] Therrien, F.; Henderson, D. M. (2007). „My theropod is bigger than yours … or not: estimating body size from skull length in theropods“. Journal of Vertebrate Paleontology. 27 (1): 108–115. doi:10.1671/0272-4634(2007)27[108:MTIBTY]2.0.CO;2
[10] Ibidem
———
